Os rastros do crime

Fotografias de um quarto revirado com as janelas quebradas, de manchas de sangue na parede, de uma faca escondida, de um sutiã arrancado e jogado no chão e de um cadáver debaixo de um edredom que deixa entrever um pé.

Não existe praticamente nenhuma inspeção ocular técnico-policial na qual não se inclua de uma forma ou de outra a fotografia, a fim de constatar a veracidade dos fatos e recompilar todos os indícios e vestígios, bem como identificar os autores do crime e aportar ao tribunal os elementos para a sentença.

Há mais de cem anos, a fotografia tem demonstrado que constitui uma das fontes de evidência ou de prova mais precisa e confiável diante dos tribunais. Uma boa fotografia aplicada à investigação criminal é aquela que congrega os detalhes que finalmente servirão para colocar de manifesto o que interessa a uma investigação. Entretanto, gostaria de destacar outra perspectiva, quero dar um passo além da mera análise da fotografia que prova um crime. Como é habitual na minha prática profissional, quero examiná-la sob uma lente psicológica.

O assassino deixa rastros, é inevitável, mas além dos vestígios físicos também deixa os psicológicos.

O homicida é um narrador: com seus crimes quer falar de si e se expressar. Nós, como profissionais, temos que ser capazes de ler essa história, seu porquê, o como, a finalidade buscada com seus crimes.

Suas pegadas psicológicas ou comportamentais se mesclam com as pegadas de restos físicos ou biológicos. Ali, na cena do crime, encontramos um misto de sangue, sémen ou saliva com sentimentos, desejos, taturas.

Embora “não haja nada mais fácil que condenar um maligno, não há nada mais difícil que entendê-lo”, a história está ali pronta para ser vista e lida. Uma foto. Em cada fotograma da cena de um crime é possível ver plasmada a personalidade do assassino e seus rastros físicos. Seus vestígios. Temos que descobrir quem é, como atuou e principalmente… por quê.

Quando nos perguntamos “como”, estamos nos referindo ao modus operandi, que em latim significa “método de atuação”, ou seja, o conjunto de ações cometidas por um agressor com o propósito de completar exitosamente uma agressão. Reflete como se cometeu um delito, que tipo de arma foi utilizada, como foi morto, se utilizou algo para proteger a sua identidade, como fugiu, etc.

A teatralização ocorre quando o agressor altera intencionalmente a cena de um delito antes da chegada das autoridades, e principalmente por duas razoes: para conduzir a investigação para longe do suspeito mais óbvio ou para proteger a vítima ou a sua família.

Tudo o que descrevemos são partes de um perfil criminológico que nos ajuda a entender quem é esse narrador que nos deixa uma história de violência e de sofrimento.

Tentamos com cada fotografia reconstruir sua história e cada caso é único, como suas fotografias.

Gostaria de contar um caso que particularmente me impactou, e que continuo utilizando como exemplo em minhas aulas universitárias, como professor.

É 2 de novembro de 2007 em Perugia, Itália, e é já de tarde quando na casa da rua Della Pergola 7 encontram um cadáver. É o corpo de Meredith Kercher, uma estudante inglesa de 21 anos que chegara a Itália como participante do programa Erasmus, na Universidade de Perugia.

Meredith foi violada, esfaqueada 47 vezes e degolada. Segundo a autópsia, o óbito ocorreu entre às 22h e às 00h do dia 1 de novembro.

As investigações não demoram a começar e a partir de conversas com amigos da garota os investigadores se concentram em dois suspeitos, a companheira de apartamento de Meredith e seu namorado: Amanda Knox e Raffaele Sollecito.

Foi Raffaele quem chamou a polícia depois de que sua namorada lhe comentara o que tinha visto: o quarto de Meredith estava fechado com chave e os vidros das janelas quebrados como se alguém tivesse entrado na casa.

Depois de muitas sessões e horas de interrogatório, finalmente foram presos no dia 6 de novembro.

Enquanto isso, um mandato de busca e captura internacional foi emitido a nome de Rudy Guedè, que acabou sendo preso na Alemanha.

A sua presença no local do crime é óbvia: há marcas de suas mãos no travesseiro de Meredith e na parede do quarto. Seu sémen foi encontrado no corpo da vítima e suas fezes no banheiro.

Mas voltemos a Amanda e Raffaele. Segundo os juízes de primeiro grau também foram eles que cometeram o crime (logo foram absolvidos em segundo grau, e depois condenados a 26 e 25 anos de prisão em terceiro).