Las imágenes-notícia. Tentativas hacia un relato (más completo).

No tengo televisor, miro noticias, series, películas y programas que me interesan cuando me apetece a través de Internet. Mucho tiempo atrás era para mí, algo impensable. Recuerdo que un profesor que tuve cuando era adolescente nos dijo que no tenía televisor y nos resultó algo escandaloso, “¿Cómo te enterás de la actualidad? ¿De lo que pasa en el mundo? ¿Cómo te entretienes? ¿Hacia dónde miran tus muebles?…” nos parecía un tipo raro. Ignorábamos otras fuentes de información, aunque corrían periódicos por casa. Internet simplemente era un lugar para navegar y chatear.

Entonces era mucho más fácil que nos la “colaran”, los medios para contrastar la validez de las imágenes-noticia que nos llegaban, eran prácticamente inexistentes. La representación única facilitaba el control del mensaje, y una manipulación determinada podía modificar la opinión del público, algo que sigue sucediendo pero que hoy convive con múltiples voces que aparecen desde distintas redes sociales. Además poco o nada se desconfiaba de las fotografías, las cuales han sido consideradas como evidencias desde sus inicios. Sin embargo, lo único que es inherente a la imagen es su potencial de falsear. Un mínimo de conocimiento de la historia fotográfica muestra que el sometimiento de la realidad al plano subjetivo es esencial en la fotografía: el mismo acto de encuadrar, de dejar un pedazo de contexto relegado a la invisibilidad en el fuera de campo; el enfoque, conduciendo la mirada a un punto en concreto; sobreexponer o subexponer, añadir o quitar dramatismo; la temperatura del color, sosiego o euforia… A las cuales podemos añadir la alteración mediante técnicas de posproducción. Por lo que, asumida su capacidad manipuladora, tal vez lo que debamos preguntarnos es cuán de probables son las imágenes.

Sin duda, lo que determine el grado de peligrosidad de dicha construcción documental, será la intención que escondan, es decir, en manos de quién esté el poder de la imagen.  La conciencia sobre el potencial comunicador que tienen, puede contribuir a transformaciones sociales, cambios determinantes en el transcurso de la historia. Sin olvidar que, los medios nos ofrecen imágenes para el recuerdo, imágenes que se implantan en la memoria colectiva para convertirse en iconos del pasado. Por ejemplo, yo no estuve en Nueva York en el momento en que las Torres Gemelas se desmoronaban, pero en mi mente está instalada la imagen de las dos torres humeando y desplomándose sobre sí mismas. Tal vez para mí, esta imagen que pretendía mostrar cómo dos aviones acababan con dos símbolos americanos y con la vida de miles de personas, no haya modificado mucho mi realidad, de un modo directo. Pero desde luego que sí lo hizo para muchos que al igual que Lian, un padre de familia del sur de Inglaterra con el que viví siendo au-pair de sus dos hijos, le incitó a combatir a la guerra contra el terrorismo, por el bien común, por la patria. Pero, ¿acaso esa imagen constataba que fue una acción terrorista? ¿Cómo se sentiría Lian si descubriera que fue un autoatentado por parte del mismo Estado Americano? ¿Lo fue? ¿Una forma de generar miedo y tener a la población más controlada aceptando medidas de control que de otra forma no aceptarían? ¿Motivos para apoyar una guerra hacia Oriente Medio que nadie antes quería? ¿Conspiranoia? El caso es que, los registros tienen esa influencia en nosotros, pueden determinar no solo la forma en la que recordamos, sino la forma en la que vemos y por consiguiente las decisiones que tomamos en el presente y que afectará a nuestro futuro.