As imagens-notícia. Tentativas de um relato (mais completo)

Não tenho televisão, quando tenho vontade vejo notícias, séries, filmes e programas que me interessam pela Internet. Muito tempo atrás isso era, para mim, algo impensável. Lembro-me que tive, quando adolescente, um professor que nos disse não ter televisor e isso nos pareceu algo escandaloso. “Como você se intera sobre a atualidade? Sobre o que acontece no mundo? Como você se distrai? Para onde você olha, para os móveis?…” nos parecia uma pessoa estranha. Ignorávamos outras fontes de informação, apesar de termos jornais em casa. Internet era simplesmente um lugar para navegar e papear.

Então era muito mais fácil a manipulação, os meios para confrontar a validade das fotografias jornalísticas que chegavam a nós eram praticamente inexistentes. A representação única facilitava o controle da mensagem, e uma manipulação determinada podia modificar a opinião do público, algo que ainda acontece, porém hoje convive com múltiplas vozes que aparecem através de diferentes redes sociais. Além disso, pouco ou nada se desconfiava das fotografias, as quais eram consideradas como evidências desde seu início. No entanto, a única característica inerente à fotografia é seu potencial de manipulação. Um mínimo de conhecimento da história fotográfica mostra que submeter a realidade ao plano subjetivo é essencial na fotografia: o próprio ato de enquadrar, de deixar uma parte do contexto condenada à invisibilidade, fora do campo, fora do foco, conduzindo o olhar a um ponto específico; superexpor ou subexpor, adicionar ou subtrair dramaticidade; a temperatura da cor, sossego e euforia… A elas podemos acrescentar alterações mediante técnicas de pós-produção. Dessa maneira, assumida sua capacidade manipuladora, talvez o que devamos nos perguntar é o quão probatórias são as fotografias.

Sem dúvida, o que determinará o grau de perigo desta construção documental, será a intenção de esconder, isto é, em quais mãos estará o poder da imagem. A consciência do potencial comunicador que tais imagens possuem pode contribuir para mudanças sociais, transformações decisivas no curso da história. Não esquecendo que são os meios de comunicação que nos oferecem imagens para construção das memórias, imagens que são implantados na memória coletiva para se tornarem ícones do passado. Por exemplo, eu não estava em Nova York no momento em que as Torres Gêmeas desmoronaram, mas na minha mente está instalada a imagem delas pegando fogo e desabando. Talvez para mim, esta imagem que pretendia mostrar como dois aviões acabaram com dois símbolos americanos e com as vidas de milhares de pessoas, não tenha mudado muito a minha realidade, de uma forma direta. Mas é claro que o fez para muitos que, assim como Lian, um pai de familia do sul da Inglaterra, com quem eu vivia sendo babá de seus dois filhos, e levou-o a combater a guerra contra o terrorismo, para o bem comum, para o seu país. Mas será que a imagem constatava que era um ato terrorista? Como Lian se sentiria se descobrisse que era um trabalho interno do próprio Estado norte-americano? E foi? Uma maneira de gerar o medo e ter mais controlada a população para aceitar as medidas de controle que de outra forma não iria aceitar? Motivos para apoiar uma guerra no Oriente Médio que antes ninguém queria? Conspiração? De qualquer forma, os registros exercem influência sobre nós, podem determinar não só como nos lembramos, mas a forma como vemos e, portanto, as decisões que tomamos no presente e que vão afetar o nosso futuro.